Onvoldoende regulering voor Blockchain?

[klaaas]

De op blockchain gebaseerde cryptocurrency Bitcoin is de laatste tijd enorm toegenomen in waarde. Hoewel de achterliggende technologie door deskundigen als veelbelovend wordt gezien, zetten velen hun vraagtekens bij de toename in prijs van de valuta’s. Zo is Bitcoin sinds maart 3 keer in waarde over de kop gegaan.

Eén van de redenen voor de toename is China’s invloed op de cryptocurrency markt. Vermogende Chinezen omzeilen via Bitcoin de wetten die het land heeft omtrent outflow van de valuta. Ook Japanners zijn sinds de officiële erkenning van Bitcion in het land grootbezitters van de valuta.

Een andere belangrijke reden voor het opblazen van Bitcoin zijn kleine ondernemingen die een ‘ICO’ ondergaan. De zogenaamde Initial Coin Offering is een soort variant op de IPO. Investeerders kunnen Bitcoins of Ethereums inruilen voor een ICO ‘coin’ die in principe digitale coupons zijn, op basis van dezelfde onderliggende structuur als die van de cryptocurrencies. Deze nieuwe valuta’s kunnen ze in de toekomst inruilen voor cash. Investeerders zien ICO’s als een snelle manier van rendement, ze krijgen ook geen invloed in het bedrijf. Tot nu toe is in de korte historie van ICO’s al $ 250 miljoen geïnvesteerd.

Deskundigen zoals de investeringsbank Morgan Stanley laten weten de cryptocurrencies meer te zien als een investeringsmiddel dan een echte volwassen valuta. Dat komt door de hoge volatiliteit en risico’s die de valuta’s bezitten. Morgan Stanley laat weten dat verdere regulatie nodig gaat zijn om de Bitcoin verder te laten groeien. Welke beperkingen er precies gesteld moeten worden laat de bank niet weten. Wel laten ze via een rapport weten dat de toenemende privacy door de valuta's een probleem is; toezichthouders zouden meer transparantie willen in de informatie over de investeerders.


Onvoldoende regulering voor Blockchain?