ZONDER EENSGEZINDHEID MODDERT DE BITCOIN VOORT

[klaaas]

Nu de bitcoin bijna de leeftijd van acht jaar heeft bereikt, mag er eindelijk wel eens wat meer consensus komen rond de digitale munt, zegt startup-consultant Maarten Naaijkens. Tijd om rigoureus in te grijpen en structureel zaken te stroomlijnen.


Want na al die jaren is een score van 3 tot 6 miljoen gebruikers niet om over naar huis te schrijven, meent Naaijkens. 'Iedereen wil er volgens mij aan, maar al sinds de dag van de oprichting is er best wel veel list en bedrog die aan die bitcoin vastplakt. En dat helpt niet echt.' Nu er overeenstemming lijkt te zijn over een soft fork van de bitcoin-boekhouding (waarbij de broncode gekopieerd wordt en door een andere partij wordt aangepast), hangt het volgende obstakel al boven de markt: voor het eind van het jaar ligt een hard fork in het verschiet, zegt Robert-Reinder Nederhoed van bitcoin- en blockchainbedrijf Biccur.

Ethereum
De datum van 1 augustus hangt al tijden als een zwaard van Damocles boven de bitcoin-markt. Dan zal er een splitsing van de bitcoin gaan plaatsvinden - een soft fork. Daarmee ontstaat in feite een nieuwe munt, zoals eerder bij ethereum gebeurde, zegt Nederhoed. 'Dus voor augustus hoeven we ons niet echt zorgen te maken, maar er is wel bij gezegd dat ze binnen een half jaar gaan proberen die pagina's groter te maken, en dan moeten we het alsnog eens worden.'

De bitcoin is van niemand én van iedereen, als het ware, en dat brengt volgens Nederhoed onder meer met zich mee dat iedere software-wijziging ter verbetering van de boekhouding breed gedragen moet worden. 'Het is een democratisch proces, heel zuiver. Al drie jaar lang worden er voorstellen ingediend om de boekhouding groter te maken, omdat er onwijs veel transacties zijn die niet meer passen. De snelle verwerking van een transactie kost tegenwoordig al een euro - duurder dan pinnen.'

Wallet
Bij een soft fork blijft de bestaande software werken, terwijl je de boekhouding verbetert, of efficiënter maakt. Dat brengt wel de nodige risico's met zich mee. Het zijn juist de gebruikers die een efficiencyverbetering willen, maar die worden tegengehouden door de zogenaamde miners - grote bedrijven die de pagina's toevoegen. 'Vorig jaar was er bij een andere currency zo'n splitsing. Toen hebben alle grote bedrijven besloten om te splitsen en hun eigen gebruikers zowel de a- als de b-variant aan te bieden.'

Onduidelijk is nog of al die bedrijven dat weer gaan doen. Het is daarom beter om ze op je eigen wallet - digitale portemonnee - te zetten, in plaats van ze te stallen bij een bedrijf. 'De meeste bedrijven zullen gewoon gaan splitsen en beide munten gaan voeren. Maar wil je het helemaal zeker weten, moet je ze zelf houden. Dan daalt het stof neer en heb je twee munten.' In feite, beweert Nederhoed, krijgen zo alle kampen hun zin, zij het in een kleinere munt. 'Maar iedereen kan gewoon blijven doen wat 'ie wil.'



ZONDER EENSGEZINDHEID MODDERT DE BITCOIN VOORT