比.特.币.现.金.的.一.年.回.顾

[sosabixi]

去年这个时候，比特币社区严重分裂。一方面，我们有“大阻碍者”，一群重要的开发商、矿工和投资者，他们理解并同意最初的实施和可扩展性计划，以便在链上进行扩展，另一方面，我们有一群开发人员，他们掌握了主要的比特币存储库，不相信链式扩展，并且拒绝允许任何“大阻止者”参与开发或扩展讨论。

Amaury Sechet曾经说过，如果你有一群开发人员认为你无法扩展链上控制项目的存储库，那么它就会成为一个自我实现的预言。

这是一个动荡的时期，并且说，对于“大阻拦者”来说，事情是不确定的，就加密货币世界而言，这一年是轻描淡写的一年。

让我们来总结一下:

矿工们没有投票给Segwit ......事实上，Segwit本身支持它的散列能力明显少于大区块，这可以从当时对Bitcoin Unlimited的矿工支持中得到证明。但由于没有任何提案获得所需的激活支持，DCG的Barry Silbert将生态系统的主要实体和矿工聚集在一起，就现在所谓的纽约协议（NYA）达成一致并签署。该协议的签署者代表了采矿业90%的权力，如果各方都保持诚实，那么就会达成一项既能确保Segwit安全，又能使区块面积增加一倍的协议。然而，问题在于，区块大小的硬分叉将在Segwit软分叉颁布几个月后问世。

NYA的时机对于激活Segwit来说是至关重要的。记住，就在几个月后，BTC的费用和等待时间真的飙升到了天文数字的高度，在新投资者中引发了恐慌和困惑，并可能过早地结束BTC的巨大牛市。如果NYA不介入，将segwit从非激活状态中解救出来，那么在那几个月里，收费的经济压力很可能会让Bitcoin Unlimited胜出。

NYA协议原来是一个骗局。由于大量的签署人退出了协议的区块大小增加部分，Core开发组最终得到了他们想要的一切。Segwit。没有增加区块大小，并且从天文数字的费用和拥塞中可以看出，也没有可扩展性。

如果NYA的设计初衷是恶意的，纯粹是为了在最关键的时候激活Segwit，那么它是一个非常好的不希望比特币扩展的执行计划。

但同样天才的是Amaury Sechet的主动分叉和保存前segwit（pre-segwit）的比特币分叉。去年在阿姆斯特丹举行的“比特币未来”大会上，比特币ABC的首席开发人员解释说，他计划将比特币作为一种反制手段，以防签名人对NYA食言，并“让他们保持诚实”。

他的倡议不仅被证明对于没有污染的传统比特币链是至关重要的，而且它也预示着在当时看起来像3D国际象棋的游戏中做出正确的动作。

分叉维护了现有的分类账，并通过实现临时的紧急困难算法确保了链的生存能力，这确保了链的生存，尽管散列能力降低了。“EDA”已经被移除，取而代之的是一个改进了的难度调整算法。

快进到今天，比特币现金已经恢复了整个生态系统。 特别是随着BitPay和Coinbase转向支持BCH，它意味着绝大多数过去接受BTC的商家现在默认也接受BCH。

但今年的回顾不只是关于恢复失去的东西，而是关于已经获得的东西。我们经历了前所未有的发展。

利用BCH链创建的大量项目真的太多了，无法在这里提及。网站http://devs.cash/对任何好奇的人来说都是一个好的开始。但是要承认这个令人印象深刻的清单仅仅是不到1年的工作，甚至应该让怀疑论者站起来并注意。

随着BCH在第一年实现跨越式发展，我们只能想象它的第二年会有什么。 比特币脱离了束缚，可以无限期地成长。在第2年，我们将看到智能合约标记化，更多的钱包内置混合器带来隐私和可替换性，突出在线游戏、投票和赌..博。大企业会注意到这一点，并开始在网络上构建和托管自己的数据，并在企业层面上利用这条链。未来是光明的。

与此同时，脱链支持者会争辩说，扩大区块规模是“一条简单的出路”。BCH社区知道，这才是真正的工程。比特币是区块链，如果我们想要扩展比特币，我们必须扩展区块链。脱链就是脱离比特币。这是一个变通方法。它并没有触及到比特币本身的本质。

世界迫切需要健全的货币。比特币现金有力量和能力完成这项工作。所以第二年，就像Tom Harding喜欢说的，“让我们来重塑货币”。
https://coingeek.com/year-review-bitcoin-cash/